Ahlak Notu

AHLAK NOTU: Tanıttığım filmlerin ahlaki yönü hakkında size fikir vermek için filmlere 10 üzerinden bir ahlak notu verdim. Örneğin hiç müstehcen sahne yoksa ahlak notu 10 olmalıdır. Birkaç müstehcen sahneden dolayı filmin notu 7'ye kadar düşebilir. Daha kötü filmleri sitemde tanıtmıyorum.
Kullanılan işaretler: +7 ahlak notunun yedi puan veya üzeri olmasını ifade eder.
+8 sekiz veya üzeri, +9 dokuz veya üzeri, ? emin değilim, ** veya *** tavsiye ediyorum, +++ tavsiye ederim, ++ müstehcenlik yok, ++- çok az müstehcenlik var, +- sınırda

14 Ağustos 2011 Pazar

Priest (2011): Tanıtım ve Uyarılar

Priest (2011) Film İncelemesi ve İnanç-Sistem Eleştirisi

Yönetmen: Scott Stewart

Oyuncular: Paul Bettany, Karl Urban, Cam Gigandet, Maggie Q

Yapım Yılı: 2011 (ABD)

Tür: Aksiyon, Bilim Kurgu, Dini-Distopik Korku

Süre: 87 dk

Konusu

İnsanlar ve vampirler arasında yüzyıllar süren yıkıcı savaşların ardından insanlık, yüksek duvarlarla çevrili devasa şehirlerde yaşamaya başlamıştır. Şehirlerin yönetimi, kendisini Tanrı'nın dünyadaki tek temsilcisi ilan eden radikal bir Kilise otoritesine ("The Clergy") geçmiştir. İnsanlığın vampirlere karşı tek savunma gücü olan eğitilmiş özel "Rahipler" (Priests), savaş bittikten sonra toplum dışına itilmiştir. Ancak kaçırılan yeğenini kurtarmak isteyen eski bir Rahip, Kilise’nin emirlerine karşı gelerek duvarların dışına çıkar ve vampir tehdidinin bitmediğini keşfeder.

ÖNEMLİ UYARILAR VEYA İZLEME ÇERÇEVESİ


1. Şiddet, Korku ve Aile Filtresi

  • Aksiyon ve Şiddet: Film yoğun miktarda stilize şiddet, yaratık ölümleri, kan, uzuv kopması ve karanlık atmosfer içermektedir. Şiddet unsurları grafiksel bir aksiyon diliyle sunulmuştur.

  • Korku ve Gerilim: Klasik "psikolojik cin korkusu" yerine yaratık/canavar (vampir) bazlı bir distopik gerilim hakimdir. Çocuklar ve hassas yaştaki gençler için kesinlikle uygun değildir.

  • Müstehcenlik: Cinsellik ve müstehcenlik barındırmaz.

2. İlmî ve İtikadi Çerçeve (Kavramlar ve Kurgu Dengesi)

Film, Hristiyanlık sembollerini tamamen seküler bir aksiyon ve siyasi distopya malzemesi olarak kullanır. İzlerken zihinsel olarak ayrıştırılması gereken ana noktalar şunlardır:

  • Kiliseye ve Din Bürokrasisine Yöneltilen Sert Eleştiri:

    Filmde "Kilise", hakikatin veya ilahi bir mesajın temsilcisi değil; insanları "Kiliseye karşı gelmek Tanrı'ya karşı gelmektir" sloganıyla baskı altında tutan, kendi iktidarını korumak için yaklaşan tehlikeyi halı altına süpüren tiranik bir siyasi otoritedir. Bu bakımdan film, Batı dünyasının tarihsel "Engizisyon ve Yozlaşmış Kilise" travmasının bilim kurgusal bir dışavurumudur.

  • "Rahip" Kavramının Araçsallaştırılması ve İbadetin Formelleşmesi:

    Filmdeki "Rahipler", manevi önderler değil; dövüş sanatlarında uzmanlaşmış, adeta kurgusal birer "süper kahraman" veya "ninja" gibi resmedilmiştir. Hristiyanlıktaki günah çıkarma, dua ve haç gibi ritüeller; filmde kalbi bir iman tezahürü olarak değil, teknolojik aygıtlar ve mekanik mekanizmalar üzerinden sürdürülen soğuk bir ritüel silsilesine dönüştürülmüştür.

  • Haç ve Dini Sembollerin Yoğun Görsel Bombardımanı:

    Filmde başta ana karakterin tam yüzüne işlenmiş haç dövmesi olmak üzere; silahlar, araçlar ve binalar üzerinde sürekli gözümüzün içine sokulan yoğun bir Hristiyanlık ikonografisi bulunur. Ancak bu semboller (haç, kutsal su vb.) manevi bir adanmışlık veya ilahi bir sığınma vesilesi olarak değil; sırf biyolojik kurgu icabı "bıçak, fırlatma silahı veya askeri logo" işlevi görür. Katolik sembolizmi tamamen estetik, agresif ve ticari bir dekor malzemesine dönüştürülmüş, içi boşaltılarak araçsallaştırılmıştır.

  • Gayb ve Mitos İllüzyonu:

    Vampirler, dinî bir "lanet" veya "şeytani varlık" olmaktan ziyade; gün ışığından rahatsız olan, gözleri bulunmayan,  yırtıcı hayvanlar (biyolojik yaratıklar) olarak kurgulanmıştır.

3. Zihinsel İnceleme Soruları

  • Dini Sembollerin İçi Nasıl Boşaltılıyor?: Yapım, dini kavramları ve din adamlığı makamını sırf estetik bir aksiyon görseli elde etmek için kullandığında, bu durum izleyicide manevi değerlere karşı bir duyarsızlaşma veya hafife alma duygusu üretiyor mu?

  • Otorite ve İnanç Ayrımı: Filmdeki otoriter Kilise figürü, izleyicinin zihninde genel olarak "organize din" kavramına karşı bir antipati ve soğuma üretme potansiyeli taşıyor mu?

Siz Ne Düşünüyorsunuz?

"Bu filmi izlediyseniz, yukarıdaki Zihinsel İnceleme Sorularımıza verdiğiniz yanıtları ve film hakkındaki kendi süzgecinizi yorumlar kısmında bizimle paylaşabilirsiniz. İncelemelerimizin tek bir bakış açısıyla sınırlı kalmaması ve izlemeyen okuyucularımıza daha zengin bir rehberlik sunabilmemiz için katkılarınız çok kıymetlidir."

SON SÖZ VE REHBERLİK TAVSİYESİ

Priest (2011), Hristiyanlık öğretilerini anlatmayı veya dini bir hakikati sorgulamayı hedeflemeyen; aksine dinî sembolleri tamamen görsel bir dekor, Kilise teşkilatını ise baskıcı bir siyasi yapı olarak kurgulayan stilize bir aksiyon/distopya filmidir.

Filmin akidevi/dini bir hakikat iddiası veya doğrudan gaybî bir tehlikesi bulunmamaktadır. Ancak;

  1. Dini sembollerin ve kudsiyetin araçsallaştırılması,

  2. Aşırı şiddet ve yaratık görselciliği içermesi,

  3. Zihinsel ve ruhsal açıdan faydalı bir birikim veya ibret vaat etmemesi

sebepleriyle zaman yönetimi ve zihin sıhhati açısından izlenmesini öncelikli görmüyor ve tavsiye etmiyoruz.

Yine de sinema tekniği veya bilim kurgu türü açısından izlemeyi tercih edenlerin; bu yapımı, hiçbir dini altyapısı olmayan, Hristiyanlık sembollerini dahi kurgusal bir aksiyon elementine dönüştürmüş hayalî bir fantastik dünya olarak değerlendirmeleri şarttır. Zihnimizi ve vaktimizi faydasız görsel bombardımanlar yerine; imanı, ilmi ve tefekkürü besleyecek nitelikli içeriklere ayırmak her zaman en hayırlı yoldur.


Editörden Not: Bu filmi uzun zaman önce izlediğim için kurguya dair bazı sorularımın cevabını yapay zeka (Gemini) yardımıyla teyit ederek bu incelemeyi oluşturdum.
Bu incelemede yanlış  olduğunu  düşündüğünüz  herhangi  bir  husus varsa lütfen  yorum  bölümünden  gerekli  uyarımı  yapınız. 

Fragman:


















1 yorum:

  1. Bu filimle alakalı "çok havalı başlasa da sonda trenin şehre girmemesini, filmin bütçesinin yetmemesi"ne bağlayan komik bir eleştiri okumuş idim.

    YanıtlaSil